Category: философия

Category was added automatically. Read all entries about "философия".

Про любовь

Если посмотреть в прошлое, в самые трудные и дурацкие ситуации я попадал из-за любви и из-за её разновидности — преданности. От контекста мало, что зависело, ведь, любить можно не только девушку, но и друга, компанию, сервис, компьютер. Результат всегда один — дурацкое положение.

А дело в том, что любовь нахуй никому не нужна. Странно, конечно, что я поздновато понял. Всем нужны проявления любви — забота, помощь, доброе отношение. Вспомните любое кино про неудачника, на которого любимая тёлочка даже не смотрит. Любовь ей нахуй не упала.

Любовь — это «маятник переговоров» в максимальном плюсе (про маятник читайте у Джима Кемпа), поэтому в случае проблем он резко улетает в крайний минус. Даже поговорка есть: от любви до ненависти один шаг.

Маятник надо держать в нейтральном положении, тогда всё будет зашибись. Если убрать любовь и оставить партнёрские отношения, всё становится на свои места — пока есть польза с обеих сторон, всё хорошо. Нет пользы — ну сорри, покеда.

Кажется, что это цинично, но честнее любви. Нормальные партнёры стараются быть друг другу полезными, а если муж любит жену, но бухает и пиздит — это отстой.

К чему я это всё. Вот, скажем, я с большой любовью относился к Рокетбанку. Был преданным пользователем, всем рассказывал, хвастался, вся хуйня. А теперь они продают банк какому-то Открытию. Из-за преданности я чувствую злость. Теперь я их ненавижу. Но я сам дурак, для ребят-то это просто бизнес, что ж им из-за меня теперь прогореть? Нет, конечно. А моя любовь — мои проблемы.

Кстати, из-за моей склонности влюбляться один человек называл меня «пионером». И правильно делал, только я всё не мог понять, о чём это он :-)

Так что нахуй любовь, а пользе, помощи, страсти, увлечённости — велкам.

P. S. Пойду закажу карточку Тинькова что ли? И сделаю сберовскую. Открытие тоже попробуем, диверсификация, хуё-маё.

См. также
Тинькофф отправляется сосать

Нашел способ замедления времени

Рекомендуется прослушивать при чтении:




Субъективное восприятие времени — забавная шутка. Хорошо помню случай, когда я, будучи ребенком ясельного возраста, хотел скорой пойти гулять. А бабушка мне говорит, что сейчас пойдем, через пять минут. Ответ меня убил. Пять минут! Целых пять! Это же, это же... целая вечность!

Была...

Еще помню, как в детстве не мог дождаться каникул. Четверти тянулись очень, очень долго.

Сейчас, в сравнении с детством, время летит. Вроде только начался у детей (по школе рядом с домом сужу) учебный год — чпок, третий раз каникулы. И каникулы по неделе. За хлебом, вроде, сходил и — бац, кончились.

И скорость течения нарастает с каждым годом.

Однако, недавно неделя показалась мне месяцем. Так я открыл для себя способ замедления времени.


Как известно я работаю на двух работах. Первые три дня на одной, вторые три дня (да, в неделе не 5 дней, а 7) — на другой. Среда 18-го марта закончилась вполне обычно. А потом поехало: огласили результаты КУСа, весьма плотно обсуждали с nfrjtdjnbvz  один проект, делал работу для ziik 'a, сделал очередную домашку, и, конечно, работал на основной второй работе. Еще, кажется ходил ругаться с ТСЖ и еще что-то, не помню уже. Много всего получилось.

Короче, когда я пришел в понедельник на работу, мне показалось, что последний раз я занимался этим проектом месяц назад.

Выходит: яркие интересные события замедляют субъективную скорость течения времени.
 
Интересно, что когда пинаешь хуи, время тянется неимоверно долго. А потом кажется, что оно прошло совершенно в пустую и быстро, раз и нет. Когда же занимаешься чем то интересным, то время проходит незаметно, и, получается, потом кажется, что время шло медленно.

Так что, чтобы подольше жить нужно делать побольше интересного.

Задачи и решения

Про то, чем цель отличается от задачи уже было сказано, однако, к моему изумлению, очень часто люди с трудом отличают задачу от решения. И хотя на первый взгляд разница очевидна, примеров путаницы предостаточно.

Рассмотрим в качестве примера утверждение: вверху сайта должно быть меню.

Невероятно, но многим дизайнерам кажется, что это задача. Например к ним приходит заказчик и говорит: вверху сайта должно быть меню. Раз фраза исходит от заказчика, значит это задача. Наверно так рассуждают те, кто заблуждается. Другого объяснения у меня нет.

Так вот, ребята, это решение, а не задача.

Дополним фразу настоящей задачей: мы хотим, чтобы пользователь, пришедший по глубокой ссылке, посетил и другие страницы сайта, — описывает задание заказчик. Тогда вверху сайта должно быть меню, — предлагает решение дизайнер.



Попробуем найти формальное отличие задачи от решения.

Известно, что задача отличается от цели тем, что цель желательна ради самой себя, а задача ради какой-то цели. Например, если для счастья нужны деньги, то быть счастливым может быть целью, а зарабатывание достаточного количества денег — задачей.

Понятно, что задача не может существовать без цели (иначе она превратиться в цель, будет желательна ради самой себя).

Аналогично и решение не может существовать без задачи.

С другой стороны ясно, что задача вытекает из цели, а решение из задачи. А из решения не вытекает ничего, кроме работы. Решение нужно только реализовать. Взять и сделать.

Таким образом, можно сформулировать правило: если для решения предлагаемой задачи нужно просто что-то сделать, то это не задача, а решение.

Следствием является то, что у задачи есть множество решений, а решение оно одно и у него нечего нет и быть не может.


Проверим правило на рассматриваемой фразе: вверху сайта должно быть меню.  Из этой фразы не вытекает никаких решений, нет никаких альтернатив, нужно взять и разместить меню, просто реализовать, что просят. Следовательно это решение.

Если же необходимо «чтобы пользователь, пришедший по глубокой ссылке, посетил и другие страницы сайта», решение может быть масса. Можно сделать меню вверху, можно сделать сбоку, снизу. Можно сделать не меню, а список всех или некоторых страниц, можно угадывать желания пользователя по запросу и предлагать релевантные страницы. Можно даже, при определенном уровне развития, прочесть мысли пользователя и предложить именно то, что он хочет.

Все это указывает на то, что это настоящая задача.


Итак. Если после задачи следует просто работа (нужно взять и сделать), то это не задача, а решение.

---

Конечно формулировка «вверху сайта должно быть меню» является задачей для верстальщика или программиста. Так как вариантов верстки меню может быть множество.

P. S.
Эта заметка, кстати, и является структурированным изложением мысли, высказанной на приснопамятном Интенсиве, потому что дизайн — это решение задач, а если вам дают решение, тогда у вас нет задачи, тогда это не дизайн. А дизайном занимался тот, кто принес решение. :)