Category: знаменитости

Category was added automatically. Read all entries about "знаменитости".

Прямо сейчас

В бюро есть принцип разруливания, который звучит так: «Прямо сейчас». Суть в том, что в идеальном случае любая задача или проблема должна быть решена прямо сейчас. Подробнее в совете:

Проблема с этим принципом в том, что обычно с ним соглашаются, но даже не пытаются применить. Типа, ну да-да, прямо сейчас, поэтому в этом месяце доделаем. Конечно, это не так работает.

Не смотря на то, что совет был написан в 2017 году, я сам по-настоящему понял его, как мне кажется сейчас, не так давно. Главное изменение в голове — я реально понял, что под «прямо сейчас» имеется в виду действительно прямо сейчас. Не, типа, ок, на недельке сделаем. А вот прям щас. Прям щас на встрече, сука, мы всё это сделаем. Прям щас, пока наливается кипяточек в чай запущу. Прям щас напишу письмо, повиси на трубке. Короче, «прямо сейчас» — это не оборот речи, это конкретное время: в эту миллисекунду. Чем дальше от текущей миллисекунды, тем хуже. И если это дольше дня, то это уже какая-то херня, а не прямо сейчас.

Хорошенько я понял этот принцип, когда стал больше работать сам. Когда ты в офисе со стабильной зарплатой, гораздо проще похалявить. Ну, типа, чё кричите, сделаем, сделаем, до конца недели где-то. А когда ты сам, то ты просто не можешь себе позволить лежать на диване. Не придумаешь как разрулить прямо сейчас, в конце месяца тебе тупо не хватит денег. 

Collapse )

Conspectus 1.7 released: headers are here 🎉

What's new

📝 Titles and headers are now available. Checkout new menu “Заголовок” in the toolbar. This feature is quite powerful. You can now implement different workflows using Conspectus:

— Different topics on a meeting. E. g. tasks for “Android” team, tasks for “iOS” team.

— One document project: add header for each iteration and have all tasks and decisions on one page. E. g. have general title “My Project” and dates for each iteration “August, 5”, “August, 12”, “August, 19”.

— Buglist with sections for bugs of different importance. E. g. “🔥 Critical”, “Moderate”, “Polishing”.

— Shopping list with different types of products. E. g. “Groceries”, “Household”, “Vegetables”.

For example, I've used it to make Conspectus pitch

ℹ️ “Делаем” title is hidden to give you more flexibility — you can now have a task list that you are not going to do ;-)

✍️ Summary title is now in note text.

⚙️ Big internal changes. We now use something that is called “operational transformations” to store notes. This is a step to a future collaborative work.

🤑 Headers work on the Premium account only. But In celebration of this launch price is lowered. Till next weekend one-year subscription costs just ₽100.

Try Conspectus
https://conspectus.io

* * *

Вышел Конспект 1.7. Главная фича — заголовки 🎉

Что нового

📝 Теперь в конспект можно добавить название или заголовок, см. пункт меню «Заголовок». Фича довольно мощная, с её помощью можно реализовать разные сценарии работы:

Collapse )

Die fokken Antwoord

Я люблю группу Die Antwoord прежде всего за её историю. Если вы сходите в вики и почитаете о господине Джонсе, то узнаете, что родился он в 1974 году. А известным стал в 2009, когда группа выложили клип Enter the Ninja в открытый досуп на ютубе.

А до этого Ниндзя занимался репом года с девяносто пятого, но ничего особенного у него не получалось. Зная эту историю, очень клёво слушать последнюю часть песни Enter the Ninja (на видео 3:54):
Fuck, this is like
The coolest song I ever heard in my whole life
Fuck all of you who said I wouldn't make it
Who said I was a loser
They said I was a no-one
They said I was a fuckin' psycho
But look at me now:
All up on the interweb
World-wide, 2009
Futurista
Enter the ninja
Yolandi Visser
DJ Hi-Tek
Die fokken Antwoord

Fuck all of you :-)


И ещё мне очень нравится звучание африкаанс (вики). Он похож на английский с русским акцентом. В смеси с английский вообще кайф.

Послушайте Rich Bitch. Некоторые слова невозможно узнать — унса, бузи, коникшенс, софистакейтид:


P. S.
В айтюнсе у меня куплены альбомы $O$, Donker Mag. Ten$Ion купил сегодня.

Жесть с пнгшками на маке

Ужас какой-то. Большая часть картинок, похоже что касается только пнгшек, выглядит вот так:

http://www.artgorbunov.ru/projects/admiral-markets/

Причем, видимо, только те, что из интернета заказчиваются, потому что в Апсторе тожесамое:


И они реально такие порченые. Если в фотошоп вставить — тожесамое.

Причем самое ужасное, что я думал, что это из-за модема (думал добрый Билайн решил мне оптимизировать картиночки, чтобы быстрее загружались), но сейчас я включил обычный интернет и — то жесамое.

Перезагружался по-разному — не помогает.

Что это такое? Как вылечить?

UPD: Невероятно, но похоже, это какой-то адский кэш. Отчистил память прогой FreeMemory, потому что заметил необычно много активной памяти занято. Перезагрузился — картинки в Апсторе исправились. Но Адмирал всё еще кривой.

Но если это кэш, то где же он находится? Ведь я проверял в 3 браузерах и везеде была проблема.

UPD2: Так-с, прошло. В хроме починилось после очистки кеша. Выходит всё-таки это Билан, гад. А все программы, где я проверял в чем дело, закешировали это говно и не хотели забывать. Теперь интересно понять как это Билайн додумался мне так удружить.

Интерфейсная загадка

Отгадайте, что это за штука, как ей пользоваться и какое применение ей можно найти в быту.

  
Так как мои фотографические способности оставляют желать, прилагаю две фоты.

Комменты поскриняться немножечко.

UPD:
Самое же прикольное было помучится над способом использования. А вы: таймер, таймер...

Да, это таймер. Работает так: покрутив весь диск нужно установить текущее время напротив стрелочки. Синими кнопочками нужно установить время когда розетка будет работать (нажатая — работает). Штуку эту я нашел на даче, родители ей имитировали, что дома кто-то есть, когда уезжали на море (Маколею Калкину привет).

Круто в этой штуке то, что она позволяет выставлять время с точностью до 15 минут. То есть всего есть 96 кнопочек по 4 на каждый час.

Правильно ответили akhmetov_ru, yupych. Приз зрительских симпатий достаётся ziik'у за отстреливающуюся вилку :)

Где что должно быть на вебсайте

Ооо,  прислали ссылку на супер пост про супер исследование.

http://community.livejournal.com/ru_ucdesign/485774.html

Это пример того, из-за чего специалисты по проектированию взаимодействия человека с машинами недолюбливают слово «юзабилити». Именно такие ребята и создали юзабилити славу хитрожопого способа отъема бабла у лохов. Я не очень в теме, но кажется маркетинг из этой же оперы.

Цель юзабилити для таких идивидуумов состоит в заваливании заказчика кучей графиков, красивых исследований движения глаз, :), карт кликов и прочей галиматьёй. При виде такой «крутотени» заказчик неизбежно теряет волю.


Разберемся поподробнее.

Пост называется «Где что должно быть на вебсайте».

Бубух. Название говорит о том, что ниже нам предложат решение вопроса размещения элементов для всех веб-сайтов («веб-сайты» пишутся через дефис) в мире. Понятно, что дальше можно не читать, так как решение по своей сути не может существовать до задачи, а задач никаких не предлагается.

Но я почитал.


В ходе дизайна вебсайтов регулярно возникают дискуссии, где какие объекты должны размещаться на страницах. Зачастую заказчики и девелоперы настаивают на совершенно нелепых вариантах размещения.

Ну бывает.


Переубедить оппонентов-ламеров разумными словами обычно бывает невозможно, поэтому юзабилити-специалисты время от времени проводят экспериментальные исследования на тему «Где юзеры ожидают увидеть те или иные вещи на вебстраницах?». Результаты таких исследований помогают юзабилити-специалистам аргументировать свои правильные решения.

Во, вся правда раскрыта. То есть все вокруг ламеры (я лично считаю, что ламер — это человек, который называет так других) и ничего не понимают. И бедным «юзабилити-специалистам» приходится придумывать исследования, чтобы уболтать этих идиотов.

Это же как нужно объяснять и какой уровень недоверия должен быть по отношению к «юзабилити-специалистам», что для убеждения нужно проводить целое исследование?



Существует достаточно много работ подобного рода (из того, что лежит в свободном доступе: например, Bernard 2001, Shaikh & Lenz 2006). Проблема тут однако в том, что ожидания юзеров изменяются с течением времени и соответственно текущим тенденциям и веяниям в дизайне сайтов. Поэтому было отрадно увидеть совершенно свежую (март 2010) статью уже знакомой нам группы швейцарских психологов: Roth S. P., Schmutz P., Pauwels S. L., Bargas-Avila J. A., Opwis K. (2010) Mental models for web objects: Where do users expect to find the most frequent objects in online shops, news portals, and company web pages?, Interacting with Computers 22 (2), 140-152 @ ScienceDirect
Жирное выделение — моё.

Хочется только материться. Ничего себе, то есть существуют некие веяния, которые «дуют» то и дело на пользователей и те изменяют свои ожидания. Это же надо такое в голове держать.

А не думал ли наш дорогой автор поста, что ожидания людей связаны с тем что им дают? Ведь очевидно же, что человек будет ожидать увидеть логин в правом верхнем углу только в том случае, если он находился там у большинства виденных им сайтов.

Ожидания — это по сути привычка, а привычки не вырабатываются из-за моды, они вырабатываются только при многократных повторениях, иначе информация просто не может попасть в долговременную память.

Так что, если все вдруг станут делать логин в подвале, то очень скоро именно там его и станут ожидать увидеть пользователи.


С другой стороны хочется поинтересоваться: а как же изменяются ожидания пользователей, если смелые «юзабилити-специалистам» знают где что должно быть? А, да, забыл — мода. В этом десятилетии модно делать логин в правом верхнем углу.

Это, а кто определяет что модно, а что нет?



В исследовании приняли участие 516 юзеров (334 женщины и 179 мужчин), которые с помощью специального приложения вручную (мышью) конструировали прототипы предложенных им трёх сайтов: магазина, новостного портала и корпоративного сайта. Результаты можно посмотреть на картинках.

Завершается пост ссылкой на оригинал, что похвально.

http://www.sciencedirect.com/science/article/B6V0D-4XP37S2-1/2/220d3dbd5d8a79efbebd2f28d11025eb

Вот только оригинал стоит 30 долларов, так что прочесть его, вот отличие от этой «чудной» выжимки смогут единицы.


Само исследование, нужно сказать, наверняка очень грамотное и полезное, так как авторы четко понимают что: This knowledge could be used to improve the perception and usability of websites.


Итого
Не существует и не может существовать никаких правил, говорящих о том, что где должно стоять.

Все подобные заявления являются признаком некомпетентности или недобросовестности, так как люди, заявляющие об их существовании, либо не подготовлены и пытаются прикрыться подобными правилами, либо преднамеренно оказывают влияние используя такое орудие, как авторитет.

А исследования (всегда нужно изучать оригиналы), бесспорно, полезны и с ними нужно знакомиться, если есть возможность, так как они могут помочь решить конкретную задачу, когда она встанет перед вами.

И, конечно, нет никакой моды. Просто со временем проектировщики, создавая новые продукты, находят решения имеющихся проблем. Коллеги перенимают опыт, так что хорошие решения быстро распространяются, попадают в большое количество продуктов их видит большое количество людей и от этого ожидания изменяются.

Продаю «Нутрилон 1»



Продаю 2 банки Нутрилона единички. По 800 р. за банку (в самом дешевом из известных мне магазине они по 868). Купил случайно не те, нужна была двойка, а назад не берут, говорят не положено.

Отбой, вернули деньги. Хотя по закону не должны были. Магазин «Детский Мир» — крут!