ksoftware (ksoftware) wrote,
ksoftware
ksoftware

Домашка. Ширина полосы

Продолжаю читать книгу Владимира Лаптева про модульные сетки. Рассказывает Владимир интересно, почитать стоит.

Но вот оформление книги не безупречно, я уже об этом говорил.

На одной из страниц представлена таблица, показывающая, рекомендованную разными источниками, ширину полосы набора в зависимости от кегля шрифта. Выглядит таблица так, будто Владимир скопипастил её из Вёрда.




Вам предлагается найти ошибки в таблице Владимира (если они есть конечно) и исправить их, предложив свой вариант.



Комментарии скрываются до вечера воскресенья, когда я представлю своё решение и прокомментирую ваши ответы.

Домашки выходят по пятницам, присылайте свои задания на kolan@ksoftware.ru и, если задание окажется интересным, оно будет опубликовано в одну из пятниц.



Решения

Ребята,  вы молодцы! Представленные работы, хоть и не безупречны, заслуживают отличной оценки.


alex_kolodko удачно расслоил квадраты и миллиметры цветом.

Единственно  к чему могу тут придраться — это дефис вместо тире и сокращения «хар-ра», которых можно избежать.



skrpnk развернул таблицу, все тоже аккуратно и приятно.



В таком варианте расслоить цветом разные единицы счисления, как на предыдущей таблице, было бы не плохо.
Из плохого тут непонятное выравнивание, нужно выравнивать по запятой и смешанное использование простых и десятичных дробей, нужно сделать либо ½, либо 0,5.


Хотя работы заслуживают отличных оценок больше 2,5 я поставить не с мог бы, так как выполнена ровно половина задания. Нет описания ошибок. Это очень важная часть работы.


Мое решение
В таблице Владимира есть ряд недостатков.

Первое — шум. Сетка таблицы шириной в штрих шрифта конкурирует с ним.

Второе — отсутствие выравнивания по запятой и перемежение единиц счисления не позволяет сравнить цифры.

Третье — нарушается теория близости, понять к какой строке относятся «мм» в середине таблицы можно только просмотрев всю таблицу.

Четвертое — дефисы в диапазонах.


Но! Есть и более важная ошибка. Сначала я её не заметил и стал делать таблицу, сходную с таблицей alex_kolodko, то есть просто решил избавится от ошибок представления. Но потом я понял, что тут есть еще и ошибка взаимодействия.

Нужно было задать себе вопрос: для чего нужна эта таблица?

Почему-то сначала я подумал что таблица нужна для сравнения разных рекомендаций и тогда я построил такую графико-таблицу:




Тут видно, что исследование Реформаторского общирнее и у него меньше разброс, а ОСТ не рекомендует художника использовать кегли меньше восьмого.



Но это в корне неверно. Таблица в книге нужна для того, чтобы дизайнеры могли к ней обращаться, верстая издания.

Дизайнер знает какой у него кегль, и, очевидно, будет искать в таблице рекомендации для конкретного кегля.

Еще, понятно, что дизайнеру будет хотеть сравнить разные рекомендации и использовать какую-то одну или среднее или еще что-то.

Еще цифры тут полезны, но недостаточны. Сложно представить что такое семь квадратов или 131 миллиметр, размер полосы можно оценить весьма условно и, я думаю, что используя таблицу дизайнер бы рисовал полосу в верстальной программе, чтобы увидеть её.



Поэтому вот мое решение.






В этой таблице есть все те же цифры. Формат полосы показан наглядно, как и кегль. Дизайнер может сравнить различия разных рекомендаций, выбрать одну из них или использовать среднее значение.

Таблица предназначена для печати на формате А4. Кегль и ширина полос (на листе) представлена в масштабе 1 к 1, то есть его можно взять и поприкладывать к формату бумаги.





Улучшения

Так как таблица занимает примерно пол листа, то можно расширить полоски в высоту и поместить туда образцы набора.


Благодарю всех за участие. Для решения следующей домашки достаточно будет нарисовать пару квадратиков, зато подумать придется изрядно

Домашки выходят по пятницам, присылайте свои задания на kolan@ksoftware.ru и, если задание окажется интересным, оно будет опубликовано в одну из пятниц.



Tags: Вёрстка, Домашка, Кегль, Полоса, Таблица, Типографика
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 18 comments