November 10th, 2009

Три способа отображения информации. Пирожки

В пробных лекциях я уже говорил о том как можно отображать информацию, расскажу еще раз.

Существуют три основных способа отображения информации:

1. Предложение
Предложение отлично подходит для отображения небольшого количества данных. Если нужно рассказать о том, что у вас есть десять рублей, то лучше предложения ничего нет: «У меня есть 10 рублей.»

2. Таблица
Когда числе становится много предложение уже не годится, нужна таблица. При составлении таблиц нужно разобраться какие данные с какими сравниваются, как пользователь будет работать с информацией, иначе таблица получится плохой. Кроме того, если требуется высокая точность отображение, таблица — лучший дизайн.

3. График
Графический способ отображения самый ёмкий. Этот способ отображения стоит применять, когда данных столько, что другие уже не работают. Говорят, что хороший график стоит тысячи слов. Если это не так, вполне вероятно, что график использован не уместно.

Пирожки
Есть множество готовых дизайнов для отображения информации в графическом виде. Среди прочих можно выделить круговую диаграмму, пирожковый график, как говорят буржуи (у них там протвени [блин, как это пишется правильно] все круглые).

Круговая диаграмма — это весьма плохой дизайн. Она не позволяет отобразить значительное количество данных. Круговая диаграмма с десятком секторов становится полностью бесполезна без подписей. Если же подписи есть, то их круговое расположение исключает возможность сравнения.

Дизайн круговой диаграммы таков, что она физически не может показать количество данных, достаточное для принятия решения о использовании графического способа отображения.

Однако круговая диаграмма распространена очень широко. Напрашивается вопрос: почему, если она такая херовая? — А по тому-то и распространена, что херовая.

Многие дизайнеры думают, что если не влепить какую-нибудь «красивую» хрень — их дизайн станет дешевым. А иногда сами заказчики надавливают. А что делать если чисел всего два или три? — Правильно, влепить пирожок. Он и место занимает и «инфографика» вроде как. Все довольны... Кроме потребителя.


Рассмотрим пример.

В блоге Евгения Арутюнова найден типичный пример неверного использования графического способа отображения:



Для отображения девяти чисел использовать графику явно неуместно, поэтому Евгению пришлось обратиться к круговой диаграмме, которая в свою очередь настолько плоха, что её пришлось снабдить поясняющей таблицей.

Правильно было бы оставить только таблицу. А для украшения можно использовать вензеля, круглая, ничего не дающая блямба, ничем не лучше.

В самой таблице, кстати, тоже не все гладко.  Выключка влево не позволяет сравнивать цифры взглядом. В таких случаях лучше использовать выравнивание по десятичной запятой.





Как объяснить заказчику что так лучше? — Читайте выше :)  Освободившиеся после удаления блямбы место можно заполнить чем-то полезным, тогда и объяснять ничего не нужно будет.


Апроши



Недовольство Петра Шереметев заслужил вполне: вместо того чтобы сооружать апроши против обветшалой и слабо укрепленной стены, которая, по выражению царя, «только указу дожидается, куды упасть», фельдмаршал распорядился готовить штурм самой мощной стены.
— Николай Павленко, «Петр Первый»


Ну речь пойдет, конечно, не о военных апрошах, а о типографских.

Когда я написал в известном посте, что апроши — это расстояния меж буквами, о термине я знал только из одной заметки Юрия Гордона, где он предлагал сделать их, в какой-то программе, под углом для курсивных шрифтов (заметку Юрия я не могу найти что-то, если найдете, дайте линк, пожалуйста).

Когда возникли споры относительно правильности моих суждений, а в доказательство была приведена ссылка на вики, я написал письмо Юрию, который ответил:

Николай,

Вы были правы. Между буквами. Полуапрош — плечо слева и справа от буквы.
Между словами — пробел )
В Вики описка. Если только не считать, что там слово «словами» имело
старорусское значение: «буквами».

ЮГ

На что прекрасный дизайнер, профессионал и просто человек с богатым внутреннем миром Лакмус заметил рядом цитат из словарей и комментарием:

АПРОШ — (франц. approche) - пробел между буквами (знаками) и словами
в типографском наборе.… (Большой Энциклопедический словарь)

АПРОШ — , АППРОШ, апроша, м. (фр. approche - приближение) (тип.).
Пробел между буквами или словами в типографском наборе. … (Толковый
словарь Ушакова)

АПРОШ — , АППРОШ, апроша, м. (фр. approche - приближение) (тип.).
Пробел между буквами или словами в типографском наборе. …
Апрош — м. 1. Пробел между буквами или словами в типографском наборе
(в полиграфии)… (Современный толковый словарь русского языка
Ефремовой)

апрош — "траншея, стрелковый окоп", раньше апроша, опроша, с 1695
г.; см. Христиани 35. Последнее, вероятно, через польск. aprosza,
первое – непосредственно из франц. approche; см. Смирнов 42 и сл.…
(Этимологический словарь русского языка Макса Фасмера)

Апрош — (франц. approche) пробел между буквами и словами в
типографском наборе. См. Набор.… (Большая советская энциклопедия)

Если вдаваться в подробности, то апрош - это вобще любое пустое расстояние в тексте между двумя знаками. Если апроши равномерно распределены — это трекинг, если апроши уменьшены или увеличены только между двумя знаками — это кернинг. Если апрош изменяется только между словами — это просто апрош. В случае, если межсловный апрош соответствует номинальному значению, это шпация (разновидностей шпаций несколько — круглая, полукруглая и т.п.). Так вот когда апрош между словами начинает быть больше круглой, а общего трекинга в тексте нет, используется термин «грязный апрош» — сходит в любую типографию, где есть словолитни, где набирают текст в полную выключку, там покажут КАК делать грязные апроши, дабы литеры распределить равномерно без трекинга, но это не правильный путь, и его грамотные типографы избегают, хотя это и наиболее очевидный способ: проще видть увеличить несколько пробелов, чем оптимально распределить каждую буковку.

Текст подвергся цензуре.

Так как в данном вопросе я не специалист, я снова обратился в Юрию. И вот его ответ:
 
Николай, ну Вы же посмотрели в энциклопедиях :)
У меня нет причин оспаривать Ушакова и БСЭ. Но в нынешнем, компьютерно-
шрифтовом сленге апрош — межбуквенное расстояние.

ЮГ


Для себя я решил, что буду, как и раньше, считать апрошами именно межбуквенные расстояния. Хотя, очевидно, называть пробелы апрошами — не ошибка, кажется слово «пробел» более распространено сегодня. Вы — решайте сами.


Частное объявление
Я сейчас разбаню товарища Лакмуса, чтобы он мог реабилитироваться и высказаться по теме. Однако предупреждаю, что за мат, грубость, переход на личности, хамство, попытки унизить меня или кого-то из моих читателей, я вас, господин Колпиков, забаню обратно и уже навсегда.

Форма Т-12. Прототип 1

Сделал первый вариант формы.


PaperT12

Понятно, что дополнительная строка для заполнения неявок сжирает 50% места, но пользователям нужно как минимум два места для записи кодов неявок, а лучше три. Что делать — не знаю. У меня есть немного другой табель, нежели тот, что есть на сайте, там только одно место для кода, говорят — мало.

UPD
Часть картинки не было видно, дурацкий ЖЖ.